我有一个具有以下初始化方法的类。definitialize(my_var)@my_var=my_varend然后我想测试对@my_var做些什么的方法defsplit@my_var.split(",")end如何在测试它正确返回数组之前更改@my_var？如果没有@my_var的访问器，这是可能的吗？ 最佳答案 这听起来不像是正确的做法。Rspec应该测试类和模型的接口(interface)行为——而不是内部实现(无疑是实例变量)。有多种方法可以做到这一点，但您确定不想为该变量设置访问器吗？无论如何，您可以使用my_object.i

我希望我的模块的一部分能够扩展String类。这行不通moduleMyModuleclassStringdefexclaimselfNoMethodError但这样做moduleMyModuledefexclaimself"thisisastring!!!!!"我不希望MyModule的所有其他功能都被String束缚。在最高级别再次包含它似乎很丑陋。当然有更简洁的方法来做到这一点？ 最佳答案 exclaim第一个示例中的方法是在一个名为MyModule::String的类中定义的，与标准无关String类(class)。在您的模块

我有一个ActiveRecord模型对象Foo；它代表一个标准的数据库行。我希望能够显示该对象实例的修改版本。我想重用类本身，因为它已经具有我需要的所有Hook和方面。(例如:我已经有一个显示适当属性的View)。基本上我想克隆模型实例，修改它的一些属性，并将它反馈给调用者(View、测试等)。我不希望这些属性修改返回到数据库中。但是，我确实希望在克隆版本中包含id属性，因为它可以更轻松地处理路由助手。因此，我计划调用ActiveRecord::Base.clone()，手动设置克隆实例的ID，然后对新实例进行适当的属性更改。不过这让我很担心；修改后的实例上的一个save()和我的原始

给定一个允许用户邀请其他用户参加事件的系统:classEventhas_many:invitesendclassUserhas_many:inviteshas_many:invited,inverse_of::inviter,foreign_key::inviter_id,class_name:'Invite'endclassInvitebelongs_to:userbelongs_to:eventbelongs_to:inviter,class_name:'User'has_many:invited,->(invite){where(invites:{event_id:invite.

我正在使用Ruby的case语法来设置一些基于self.class的简单逻辑，如下所示:caseself.classwhenFirstClassdostuff....whenSecondClassdootherstuff...end我很快意识到这总是返回nil。经过仔细调查，我发现case使用===而不是==检查是否相等。在我的终端中运行self.class==FirstClass时，我按预期得到true，但是self.class===FirstClass返回假的。查看ruby​​文档，我找到了followingexplanation===:CaseEquality–ForclassO

是否有计划实现类似于在方法参数列表中指定实例变量名称的CoffeeScript功能的ruby​​行为？喜欢classUserdefinitialize(@name,age)#@nameissetimplicitly,but@ageisn't.#thelocalvariable"age"willbeset,justlikeitcurrentlyworks.endend我知道这个问题:inRubycanIautomaticallypopulateinstancevariablessomehowintheinitializemethod?，但所有的解决方案(包括我自己的)似乎都不符合ruby

我正在使用class_eval来更简洁地定义一堆重复的方法，像这样:%w{greasychunkybacon}.product(%w{flyingskypoodle}).eachdo|a,b|class_eval"def#{a}_#{b};do_something;end"end我希望所有生成的方法都包含在RDoc文档中。是否有RDoc指令“手动”将方法添加到类的方法列表中？我找不到。 最佳答案 请参阅RDocdocumentationforRDoc::Parser::Ruby中有关元编程方法和隐藏方法和属性的部分.在你的情况下，你

这个语法在功能上是否等同defself.included(base)base.class_evaldoextendClassMethodsendend为了这个？defself.included(base)base.extendClassMethodsend 最佳答案 唯一相关的区别是只有类响应“class_eval”，而类和实例都响应“扩展”。如果您不打算将您的方法与对象实例一起使用，那么它们是等效的，尽管第二个实现可用于将实例方法添加到特定实例，而第一个不能。 关于ruby-base.

假设我们有一个Virtus模型UserclassUserincludeVirtus.modelattribute:name,String,default:'John',lazy:trueend然后我们创建该模型的一个实例并从Virtus.model扩展以动态添加另一个属性:user=User.newuser.extend(Virtus.model)user.attribute(:active,Virtus::Attribute::Boolean,default:true,lazy:true)当前输出:user.active?#=>trueuser.name#=>'John'但是当我尝试

昨天在RSpec中找到了如下代码:classOptionParser这是做什么的？这和classOptionParser有什么区别？？ 最佳答案 一个可运行的例子可能最好地解释了这个想法:classCdefinitializeputs"Attoplevel"endendmoduleMclassCdefinitializeputs"InmoduleM"endendclassP运行时产生:InmoduleMAttoplevel 关于ruby-classClassName htt